To je jediná možná a správná

úvaha matky, díky.

Všechno je relativní,

včetně vnímání a posuzování deviantů. Když britský premiér David Lloyd George řekl v roce 1922 Winstonu Churchillovi, že uvažuje o diplomatickém uznání Leninova režimu v Rusku, Churchill protestoval: "Uznat bolševiky? To už můžete rovnou uzákonit sodomii!" Po necelém století by se Winston asi divil...

Nezdá se mi,

že by policie takové informace neměla. Samozřejmě neveřejné.

A propos

Jedny z nejdestruktivnějších sil proti demokracii jsou tzv. "Concerned Parents", čili volně přeloženo jako "pozorní rodiče". Jsou přecitlivělí, ve všem vidí ohrožení svých dětí, dokonce často i tam, kde se samy jejich děti necítí ohrožené. Důsledek je ten, že prosazují všemožné restrikce, které ubírají normálním lidem právo na soukromí, zavádějí cenzuru a podobně. Občas si říkám (prosím, neberte mě vážně, pro pomalu chápající - POZOR - NADSÁZKA!!), že by lidé pod vlivem velkého množství hormonů měli mít asi taková práva, jako alkoholici... tedy poslat na záchytku, ať vystřízliví, než někomu ublíží... přičemž se sami samozřejmě budou dušovat, že oni by nikdy....

Re: A propos

Je to tak, mysli si, ze kvuli jejich jedinackovi by se mel zastavit 100km v jeho okoli provoz ve vzduchu, na draze i na silnici a chodci by se meli pred jejich frackem plazit v prachu.

Jste vedle

V USA takový seznam je, a je silně nespravedlivý. Obsahuje totiž seznam lidí, kteří se jakkoliv sexuálně provinili (například někdo šel nahý po svém bytě, nějaká sousedka ho viděla skrz okno a on tak získal zápis), ale není tam napsané co přesně udělali. Takže plno lidí získá cejch násilníka, aniž by násilníci byli. No a pak mají peklo do konce života. To je podle Vás v pořádku? Nenechte prchlivost cloumat svým majestátem, "lidová spravedlnost" není žádná spravedlnost, ale prachobyčejný lynč, emoce vzbouřeného davu, jehož IQ se odvozuje od jeho nejhloupějšího člena. Klidně takovým lidem napařte výjimečné tresty, mně to nevadí. Ale žádné seznamy, prosím. A propos - já jsem se stal jednou obětí krádeže - ukradli mi počítač, v němž jsem měl plno důležitých i osobních věcí (fotky z dovolených, které mi nikdo nevrátí, apod.) Kdyby toho zločince chytili, taky bych nebyl pro to, aby byl někde doživotně na seznamu zlodějů, třebaže jsem na něj měl strašný, obrovský vztek...

Re: Jste vedle

stejne je ten clanek nejspis uplne vedle

protoze pocitam ze policajti uz davno nejakej seznam lidi s touhle trestnou cinosti maj stejne jako u jiny trestny cinosti. vzdyt o kazdym si vyjedou informace i kdyz ten clovek ma treba uz cistej trestni rejstrik tak u nich to stejne porad zustane. takze pokud nepouzivaj nejakej uplne tupej program tak by si meli vyjet lidi co neco takovyho spachali.

Re: stejne je ten clanek nejspis uplne vedle

Samozrejme ze tenhle seznam existuje - jak pro potreby policie, tak pro potreby statniho zastupitelstvi a soudu. V ISYZU (system st. zast.) i ostatnich systemech je mozne vyjet sestavu ke kazdemu trestnemu cinu. To o cem basni media je naopak seznam verejny obdobny americkemu vzoru, coz povazuji za neco absolutne strasneho. Autorka pak pouze nevi o cem mluvi.

jak to maj jinde..

http://www.meganslaw.ca.gov/

Re: jak to maj jinde..

Tohle je naprosto super. Dostane se tam každý, kdo se vyspí s osobou pod zákonnou hranicí (byť je třeba jen o několik měsíců mladší, než pachatel). Dostane se tam jistě i ten, kdo se v sedmnácti letech sám vyfotí v erotické pozici. Nemluvě o tom, že se na podobný seznam vždy někdo může dostat omylem... Tak na co čekáme? Pojďme je zlynčovat!

Nechápu jak by se devianti do toho seznamu dostali.

Nechali by se tam sami zapsat? Zapsal by je tam jejich lékař pokud by léčili? Zapsal by je tam soud?

Dobrovolně se tam asi zapíše těžko, pokud ho tam zapíše lékař přestane k němu chodit a ti co spáchali sexuální delikt mají záznam v rejstříku trestů.

Takže co jedině zbývá, že by byli všichni povinně vyšetřeni jestli netrpí úchylkou (?) a poté uvedeni na tento seznam.

Ale spíše je to populismus nějakých organizací co potřebují ukázat, že tu k něčemu jsou.

Re: Nechápu jak by se devianti do toho seznamu dostali.

Tezko rict

Tezko rict, jestli je prvni pravo deti nebo pravo deviantu. Samozrejme deti maji pravo na ochranu, o tom nesmi byt rec. Na druhou stranu vytvareni nejakych public-black-listu je podle mne nechutne z druhe strany. Zavani to presumpci viny a vytvarenim hysterie v lidech. Nemuzume kvuli pochybnemu efektu poznamenavani a evidovani techto lidi omezovat svobodu ostatnich lidi. Mozna byste se mela zamyslet nad svym pristupem k vychove deti. Pokud doma vsechno takto prozivate, zajimalo by mne, jak budou vase deti vychovany. Myslim, ze moc sebevedomi nepoberou.

Podivné spojení

mezi názorem na potřebu seznamu deviantů a případem Aničky. U podobných seznamů bych se bal především možnosti chyby, nebo záměrného zneužití. Ale budiž, autor má jiný názor.

Co mi vadí je spojení s aktuálním případem ztraceného dítěte. Pachatel navzdory veřejnému mínění není znám. Tudíž není možné nyní posoudit zda by podobný seznam pomohl s vyšetřováním, či zločinu zabránil.

Re: Podivné spojení

Sama píše, že to je pouze emotivní výkřik. Nemá cenu ty nesmyslné nápady rozebírat.