Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Proč ta hysterie?

27. 01. 2012 19:23:58
Poslední dva dny masochisticky pročítám diskuse o domácích porodech. Ať se snažím pochopit argumenty i emocionální výkřiky odpůrců sebevíc, pořád mi to neštymuje.

Myslím, že jsem pochopila následující: O porodu toho nejvíc vědí muži. Porod je veskrze riziková záležitost, při níž se může umřít (a co není?). Proto je naprosto nutné, aby všechny rodící ženy byly při tomto hazardu s životem v rukou lékaře. Ani lékař nemusí pomoci vždycky, ale pokud se něco zvrtne v porodnici až tak, že novorozeně zemře, doma by zemřelo na 101% (nejsem matematik a tohle mi bylo trochu nejasné, takže mi bylo vysvětleno, že pokud dítě při porodu doma zemře na 100%, v porodnici by mělo větší šance. Ovšem v praxi se to nedá ověřit, protože tentýž porod jaksi nelze zopakovat za jiných podmínek). Pokud se do diskuse zapojí žena, má obvykle nesmírné štěstí, že se při jejím porodu v porodnici nic nezvrtlo a pokud se zvrtlo, je přešťastná, že byla v porodnici, kde jí lékař odrodil.

Diskutéři se povětšinou ohánějí tím, že porody doma zvyšují úmrtnost novorozenců, a že by se povolením domácích porodů zvýšila ta naše skvělá česká nejnižší úmrtnost na světě. A tady to začíná pokulhávat, protože ani jedno není pravda. Česko má sice jednu z nejnižších novorozeneckých úmrtností na světě (což je dáno tím, že to, co naši neandrtálští sousedi považují už za narozené mrtvé dítě, my pokrokáři považujeme ještě za potracený plod), ale veskrze na tom nejsme líp, než ty země, v nichž se doma rodí. Respektive domácí porody v Anglii, Nizozemí atd. nezvyšují tamní novorozeneckou úmrtnost, ačkoliv by kruciš podle diskutérů měly.

Má to logické vysvětlení. V 99% případů se do porodnic se sjíždějí ty ženy, které mají rizikové těhotenství, které mají rizikovou anamnézu, které měly problémy při předchozích porodech a ty, které potřebují, aby je ve skutečnosti rodil lékař, protože samy to už zapomněly a neví, jak na to. To poslední nemyslím pejorativně. Ženy, které si myslí, že jejich normální přirozený porod dopadne dobře jen čirou náhodou, by doma rodit neměly a ony ani nebudou. Nikdo je k tomu taky nenutí, porodnice je pro ně to nejlepší místo k porodu. Často jsou to prvorodičky.

Do porodnice také míří ty ženy u nichž porod postupuje sice přirozeně a bez komplikací, ale uprostřed tohoto plynulého a soukromého procesu se musí přesunout často desítky kilometrů. Je to jako kdybyste si při sexu na pokraji vyvrcholení odskočili koupit do večerky olejovky a pak chtěli pokračovat přesně tam, kde jste přestali. Porod se může zpomalit nebo zastavit. A hurá, už tu máme komplikace. Které by nevznikly, pokud by žena nemusela během porodu podstoupit okružní jízdu po kraji. Sem tam se o nějakou komplikaci zaslouží sami lékaři, když v rámci urychlení (protože za dveřmi je fronta, maminko, tak vám něco píchnem, ať nám to jede!) do porodu zbytečně zasahují.

Zbylé 1% žen rodí doma. Několik stovek ročně. Nepatří ani do jedné z výše jmenovaných skupin. Nemají rizikové těhotenství. Nikdy žádné takové neměly. Rodí často své druhé, třetí, čtvrté nebo páté dítě a o porodu toho vědí mnohem víc než lékař-muž, který "odrodil" tisíce dětí. A to myslím vážně. Protože porodníci-muži, i kdyby rodící ženě vlezli až do břicha, budou vždycky znát jen fyziologické procesy při porodu probíhající. O tom ostatním buď nevědí nic nebo tomu nevěří, případně to dehonestují, podobně jako většina diskutérů. A přitom je to stejně důležité. Myslím tím psychickou pohodu rodičky, která je pro úspěšný porod stejně podstatná jako její fyzická kondice a zdravotní stav. Pokud tahle pohoda chybí, může jít porod velmi rychle do kopru (a zase jsou tu ta všudypřítomné komplikace...). Mezi pohodové faktory patří třeba naprostý klid i ony vysmívané aromalampy a relaxační hudba a taky domácí postel a manžel a tlumené světlo a já nevím, co ještě (u typické porodnicorodky je naopak důležitým pohodovým faktorem diplomovaný lékař v rukavicích stojící mezi nohama budoucí maminky nebo alespoň ve vedlejší místnosti. Bez něj by neporodila. Akorát těmhle ženám nikdo jejich pohodu neupírá).

Domarodky nikam necestují a nervou do sebe během porodu žádné chemikálie. Rodí přesně tak, jako jejich praprapramatky, narozdíl od nich ale ne na poli, ale ve vyhovujících hygienických podmínkách. Jsou dobře živené a zdravé. Vědí, co dělají a komunikují se svým dítětem. I tady může dojít ke komplikacím, ale ne častěji než v porodnici. Proto nám ta úmrtnost, páni diskutéři, pořád ne a nevyrůst. Rodičky, které se rozhodnou pro domácí porod přesto, že vědomě spadají do některé skupiny rizikové a tudíž vědomě ohrožují sebe a své dítě, mezi domarodky nepočítám a spolu s diskutéry je považuji za nesvědomité hazardérky.

Poslední dobou nám tu obchází strašák v podobě rušení porodnic. Prý jich zanikne až 40%. Ženy budou rodit na chodbách, v sanitkách, na ulicích i doma. Protože i když je jakkoliv donutíte přesunout se v průběhu porodu do porodnice, nikdo jim nemůže přikázat přijmout lékařskou péči. Pokud žena odmítne lékařské urychlovače a usnadňovače, může její porod trvat desítky hodin. Pět takových rodiček, které si usmyslí prožít svůj porod se vším všudy v jeden den, zablokuje provoz porodního oddělení na dlouho, na dlouho....a co uděláte s těmi, toužícími po lékařské péči, štosujícími se na chodbě? Nemluvě o tom, že ženy, které chtějí rodit doma, prostě doma rodit budou. Je to stejné jako s potraty. Sice se to může zakázat, ale nedá se to zastavit.

Ženy budou rodit doma i když je postavíte mimo zákon i pod hrozbou pokut. Jak chcete dokázat, že někdo rodil doma proto, že chtěl a ne proto, že musel? Úmyslný domácí porod se ženě nedá dokázat, pokud ho sama nepřizná. Ať vám domácí porody jakkoliv leží v žaludku, nic s nimi neuděláte. Nebylo by jednodušší zlegalizovat péči profesionálních porodních asistentek, povolit porodní domy a nechat to 1% žen porodit doma? Úmrtnost nám to nezvýší, z vašich kapes daňových poplatníků to rozhodně nevytáhne víc peněz než něčí zlaté padáky, odměny a vily a nedostanete ze vzteku a zášti žaludeční vředy. Takže proč ta hysterie?

Autor: Markéta Hrdoušková | pátek 27.1.2012 19:23 | karma článku: 42.83 | přečteno: 10136x

Další články blogera

Markéta Hrdoušková

Dny po tajfunu

Včera ráno jsem šla na nákup, protože jsme doma neměli dost jídla, když děti zůstaly neplánovaně doma. Školy byly zavřené, kvůli tajfunu. A taky jsem byla zvědavá, koneckonců tak velkou tropickou bouři jsem zažila poprvé v životě.

30.9.2015 v 10:27 | Karma článku: 11.83 | Přečteno: 629 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

David Jaroš

Jsem homosexual – proto jsem prohrál – určitě!

Včerejším dnem (19.10.2017), pan Matěj Stropnický udělal takzvaný coming out (https://www.novinky.cz/domaci/452407-jsem-gay-sdelil-den-pred-volbami-lidr-zelenych-stropnicky.html ), tj. přiznal se ke své orientaci. Nyní než budu

20.10.2017 v 8:00 | Karma článku: 12.11 | Přečteno: 278 | Diskuse

Petr Široký

My, obyčejní pěšáci (Volební glosa)

Nejsme lidé, jsme jen pěšáci na šachovnici mocných, prodejné volební hlasy, čísla. A poslušní makáči, budoucí gamy a delty v hnusném kastovním světě kalergiánů. Tak jim to trochu nandáme, ne?

20.10.2017 v 7:31 | Karma článku: 3.53 | Přečteno: 111 |

Blanka Fay

Ortel ve Slavíku, Land Rover v garáži a máslo za pět korun..

Myslela jsem si, že to vzdám. Nač se znovu pokoušet o něco, co se nepovedlo. Jenže pak mi to došlo. Nelze se vzdát něčeho, co tolik milujete. Nelze se vzdát naděje.

20.10.2017 v 7:29 | Karma článku: 8.22 | Přečteno: 213 | Diskuse

Jan Hurka

...k národu. II opravené vydání

Milý národe, opět jsou tu volby, ty jsi údajně jiskrou, z které ...požár zaplane a po.... volbách se nic nestane. Je pozoruhodné, jak najednou všichni ví, co občana trápí a jaký nešvar cloumá společností. Určitě nejen já, zírám,

20.10.2017 v 7:15 | Karma článku: 6.25 | Přečteno: 79 |

Pavel Strunz

Modré – nebo světlé zítřky? Díl čtvrtý: Zopakovat.

Když jsem psal svůj úplně první blog, zakončil jsem ho slovy: „Včera jsme byli označeni za šejdíře, dnes jsme strašeni nepřízní mocných. Co zítra?"

19.10.2017 v 23:55 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 72 | Diskuse
Počet článků 86 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4289

- Máma tří kluků, partnerka, kamarádka, dobrodruh.

- Vzděláním antropoložka, profesí leccos.

- Domovem v Tchai-peji

- Mám ráda svoje děti, manžela, teplou sprchu, kávu s mlékem, večery s knížkou, dlouhý spánek...
Locations of visitors to this page


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.